Một cú chuyển tiền “vô tư” có thể đẩy bạn vào rắc rối pháp lý. Nhiều người đã phải trả giá đắt, từ bị phong tỏa tài khoản đến đối mặt án phạt hàng trăm triệu đồng.

Những giao dịch chuyển khoản tưởng chừng vô hại đang tiềm ẩn rủi ro pháp lý nghiêm trọng nếu người dùng thiếu cảnh giác. Thực tế cho thấy, không ít người đã bị xử phạt, thậm chí đối diện nguy cơ truy cứu trách nhiệm hình sự chỉ vì cho mượn hoặc cho thuê tài khoản ngân hàng - điều mà nhiều người vẫn nghĩ là “chuyện nhỏ”.

“Việc nhẹ lương cao”: Cái bẫy quen thuộc nhưng vẫn nhiều người mắc

Thời gian gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện dày đặc các lời mời gọi như “việc nhẹ, thu nhập cao”, “chỉ cần mở tài khoản là có tiền”. Những lời quảng cáo hấp dẫn này đánh trúng tâm lý muốn kiếm tiền nhanh, đặc biệt ở giới trẻ, sinh viên.

Theo cơ quan chức năng, các đối tượng thường yêu cầu người tham gia mở tài khoản ngân hàng, cung cấp thông tin cá nhân, thẻ ATM, số điện thoại đăng ký, thậm chí cả mã xác thực. Đổi lại, người tham gia nhận được khoản “hoa hồng” tưởng chừng dễ dàng.

Tuy nhiên, phía sau đó là cả một hệ thống hoạt động tinh vi. Những tài khoản này nhanh chóng bị biến thành công cụ trung gian phục vụ các hành vi phạm pháp như lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, đánh bạc trực tuyến hoặc chuyển tiền xuyên biên giới nhằm che giấu dòng tiền.

Nhiều trường hợp bị xử phạt hàng trăm triệu đến 7 năm tù

Thực tế, hàng loạt vụ việc đã bị xử lý trong thời gian qua. Cuối tháng 3/2026, một cá nhân tại Đắk Lắk bị phạt 45 triệu đồng vì cho thuê tài khoản ngân hàng và buộc nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.

Trước đó, tại Hà Giang, ba người đã mở tới 20 tài khoản ngân hàng để cho thuê với giá 500.000 đồng/tài khoản/tháng. Một gia đình ở Đồng Tháp cũng từng bị xử phạt tổng cộng hơn 127 triệu đồng vì hành vi tương tự.

Những con số này cho thấy, việc mua bán, cho thuê tài khoản ngân hàng không còn là hành vi cá biệt mà đang diễn ra phổ biến, với mức độ ngày càng phức tạp.Các tài khoản nhanh chóng bị biến thành công cụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền, đánh bạc trực tuyến

Theo quy định tại Nghị định 340/2025/NĐ-CP, hành vi mua bán hoặc cho thuê tài khoản ngân hàng có thể bị xử phạt rất nặng:

Từ 1 - 9 tài khoản: phạt 100 - 150 triệu đồng

Từ 10 tài khoản trở lên: phạt 150 - 200 triệu đồng

Đáng chú ý, nếu hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm, người vi phạm có thể bị xử lý hình sự theo Bộ luật Hình sự với mức phạt tiền lên tới 500 triệu đồng hoặc phạt tù tối đa 7 năm. Đây là mức chế tài cho thấy tính chất nghiêm trọng của hành vi, không đơn thuần là vi phạm hành chính như nhiều người lầm tưởng.

Mất tiền, mất luôn uy tín tài chính

Hậu quả không dừng lại ở việc bị phạt. Người vi phạm còn có thể đối mặt với hàng loạt hệ lụy khác như:

Tài khoản ngân hàng bị phong tỏa

Số tiền liên quan bị tịch thu

Bị đưa vào danh sách cảnh báo rủi ro của hệ thống ngân hàng

Ảnh hưởng lâu dài đến khả năng vay vốn, giao dịch tài chính

Quan trọng hơn, tài khoản ngân hàng gắn liền với danh tính pháp lý của chủ sở hữu. Khi tài khoản bị sử dụng cho mục đích phạm pháp, người đứng tên không thể phủ nhận trách nhiệm, kể cả khi không trực tiếp thực hiện hành vi vi phạm.

Nhiều người vi phạm cho biết họ chỉ nghĩ đơn giản là “cho mượn tài khoản” để kiếm thêm thu nhập, không ý thức được hậu quả pháp lý phía sau. Tuy nhiên, cơ quan chức năng khẳng định đây là nhận thức sai lầm nguy hiểm.

Trong bối cảnh các hình thức lừa đảo tài chính ngày càng tinh vi, mỗi cá nhân cần nâng cao cảnh giác, tuyệt đối không cho thuê, cho mượn hay mua bán tài khoản ngân hàng dưới bất kỳ hình thức nào. Đồng thời, khi phát hiện dấu hiệu bất thường, cần nhanh chóng liên hệ ngân hàng hoặc cơ quan công an để được hỗ trợ kịp thời.

Theo Tiếp Thị Gia Đình

Lợi dụng sự phổ biến của thương mại điện tử, thời gian gần đây, các chiêu trò lừa đảo trực tuyến liên quan đến giao hàng, hoàn tiền đơn hàng hay ship COD giả mạo đang ngày càng tăn và trở nên tinh vi hơn.

Trong bối cảnh mua sắm trực tuyến bùng nổ, người tiêu dùng ngày càng phụ thuộc vào các nền tảng thương mại điện tử và dịch vụ giao nhận. Tuy nhiên, chính thói quen này lại trở thành “mảnh đất màu mỡ” để các đối tượng xấu khai thác, thực hiện hàng loạt chiêu trò lừa đảo với thủ đoạn ngày càng khó nhận diện.

Giả mạo hoàn tiền, chiếm quyền kiểm soát tài khoản

Thực tế cho thấy, không ít người đã trở thành nạn nhân của các cuộc gọi hoặc tin nhắn giả danh nhân viên sàn thương mại điện tử hoặc đơn vị vận chuyển. Các đối tượng thường đưa ra những lý do như đơn hàng gặp sự cố, hoàn tiền, trúng thưởng hoặc giao nhầm hàng nhằm tạo sự tin tưởng.

Sau khi “dẫn dắt” thành công, chúng tiếp tục hướng dẫn người dùng thực hiện một loạt thao tác trên điện thoại với danh nghĩa nhận lại tiền. Tuy nhiên, bản chất của những thao tác này là để cài đặt phần mềm độc hại hoặc đánh cắp thông tin đăng nhập ngân hàng.

Không ít trường hợp, nạn nhân hoàn toàn không nhận ra mình đang bị lừa cho đến khi toàn bộ số tiền trong tài khoản “bốc hơi”. Điều này cho thấy mức độ nguy hiểm của hình thức lừa đảo, đặc biệt khi các đối tượng ngày càng chuyên nghiệp, có kịch bản bài bản và tâm lý thao túng tốt.

“Bẫy” OTP và đường link độc hại

Một trong những chiêu thức phổ biến nhất là yêu cầu cung cấp mã OTP. Đối tượng thường giải thích đây là bước xác nhận hoàn tiền, nhưng thực chất là xác nhận giao dịch chuyển tiền khỏi tài khoản.

Song song đó, người dùng còn bị dụ truy cập vào các đường link lạ hoặc tải ứng dụng không rõ nguồn gốc. Khi thực hiện, thiết bị có thể bị kiểm soát từ xa, toàn bộ dữ liệu cá nhân và tài khoản ngân hàng rơi vào tay kẻ gian.

Đáng lo ngại, các kịch bản lừa đảo ngày càng được cá nhân hóa. Những người thường xuyên mua sắm online dễ trở thành mục tiêu vì tâm lý chủ quan, tin rằng các thông báo liên quan đến đơn hàng là bình thường.

Biến tướng với hình thức ship COD giả

Không chỉ dừng lại ở chiêu trò hoàn tiền, nhiều đối tượng còn lợi dụng hình thức giao hàng thu tiền (COD) để lừa đảo. Người nhận bất ngờ nhận được một đơn hàng không đặt trước, nhưng do thiếu cảnh giác vẫn thanh toán.

Khi mở hàng, bên trong có thể là sản phẩm kém chất lượng, không đúng mô tả hoặc thậm chí không có giá trị sử dụng. Đây là hình thức lừa đảo đánh vào tâm lý ngại kiểm tra hoặc tin tưởng vào đơn vị giao hàng.

Chế tài pháp lý nghiêm khắc

Theo quy định của pháp luật Việt Nam, các hành vi giả mạo nhằm chiếm đoạt tài sản có thể bị xử lý nghiêm. Cụ thể, Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với mức hình phạt cao nhất lên đến 20 năm tù hoặc tù chung thân, tùy theo giá trị tài sản và mức độ vi phạm.

Bên cạnh đó, hành vi giả mạo tổ chức, cá nhân trên môi trường mạng còn có thể bị xử phạt hành chính theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP, với mức phạt lên đến 20 triệu đồng, kèm theo yêu cầu gỡ bỏ thông tin sai phạm.

Cảnh giác để tự bảo vệ

Trước thực trạng lừa đảo ngày càng tinh vi, người tiêu dùng cần đặc biệt cảnh giác. Các chuyên gia khuyến cáo, tuyệt đối không cung cấp mã OTP, thông tin tài khoản ngân hàng hoặc truy cập các đường link không rõ nguồn gốc.

Đồng thời, cần xác minh thông tin qua kênh chính thức của các sàn thương mại điện tử hoặc đơn vị vận chuyển khi nhận được thông báo bất thường. Với các đơn hàng COD không rõ nguồn gốc, người nhận nên kiểm tra kỹ trước khi thanh toán hoặc từ chối nhận hàng nếu nghi ngờ.

Trong thời đại số, chỉ một phút lơ là cũng có thể dẫn đến thiệt hại lớn. Chủ động trang bị kiến thức và giữ vững cảnh giác là “lá chắn” hiệu quả nhất để tránh rơi vào bẫy của các đối tượng lừa đảo.

Theo Sở Hữu Trí Tuệ

Lợi dụng lòng tin của người bệnh vào các bài thuốc y học cổ truyền "lành tính" và tâm lý sính hàng ngoại, một đường dây sản xuất thuốc giả quy mô lớn vừa bị Công an TP.HCM triệt phá, bóc trần những thủ đoạn tinh vi cùng những mối nguy hại tiềm ẩn đối với sức khỏe cộng đồng.

Mới đây, tối ngày 15/4, Công an TP.HCM đã thông tin về việc khởi tố vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh sau khi triệt phá thành công một hệ thống nhà xưởng sản xuất thuốc Đông y giả quy mô lớn. Vụ án bắt đầu từ đợt kiểm tra hành chính tại một cơ sở trên đường Âu Cơ, nơi lực lượng chức năng phát hiện hàng loạt dấu hiệu bất thường về nguồn gốc hàng hóa. Từ những kẽ hở nhỏ nhất, các điều tra viên đã dày công lần theo dấu vết, bóc tách từng lớp của một mạng lưới sản xuất khép kín, tinh vi ẩn mình trong các khu dân cư đông đúc nhằm tránh sự chú ý của cơ quan chức năng.

Tại hiện trường, lực lượng công an đã thu giữ hơn 4.000 hộp thuốc thành phẩm được đóng gói bắt mắt, cùng với đó là gần 800 kg viên nén, viên nang đang chờ hoàn thiện. Điều đáng nói là hệ thống máy móc, thiết bị phục vụ sản xuất từ khâu dập viên, ép vỉ cho đến in ấn bao bì đều được đầu tư bài bản, chuyên nghiệp. Các đối tượng đã thiết lập một quy trình "khép kín" từ khâu nhập nguyên liệu trôi nổi cho đến khi cho ra lò những hộp thuốc mang nhãn hiệu "ngoại" như Malaysia hay Hồng Kông, kèm theo những lời quảng cáo có cánh về công dụng trị bệnh thần kỳ.

Hiểm họa suy gan, thận từ những viên thuốc Đông y giả chứa Paracetamol

Kết quả giám định bước đầu cho thấy, thực chất, thành phần chính của các loại thuốc này không phải là những vị thuốc Đông y quý hiếm như quảng cáo, mà là sự pha trộn hỗn tạp các loại nguyên liệu rẻ tiền, không rõ nguồn gốc xuất xứ. Đặc biệt, cơ quan chức năng đã phát hiện sự hiện diện của Paracetamol trong nhiều mẫu thuốc. Đây là một loại hoạt chất tân dược có tác dụng giảm đau, hạ sốt nhanh, nhưng nếu bị lén lút pha trộn vào Đông y với liều lượng không kiểm soát, nó sẽ trở thành "con dao hai lưỡi" cực kỳ nguy hiểm.

Việc trộn Paracetamol vào thuốc Đông y là một thủ đoạn gian lận tinh vi nhằm đánh lừa cảm giác của người bệnh. Khi sử dụng, bệnh nhân sẽ thấy các triệu chứng đau nhức thuyên giảm tức thì, từ đó càng tin tưởng vào hiệu quả của "thần y" hay "thuốc gia truyền". Tuy nhiên, Paracetamol nếu dùng quá liều hoặc dùng kéo dài mà không có sự chỉ định của bác sĩ có thể gây tổn thương gan, thận nghiêm trọng, thậm chí dẫn đến suy gan cấp tính. Nguy hiểm hơn, đối với những người có bệnh lý nền về gan hoặc những người dị ứng với thành phần thuốc, việc vô tình nạp một lượng lớn tân dược núp bóng thảo dược có thể gây ra những biến chứng sốc phản vệ, ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng.

Không chỉ dừng lại ở việc đánh tráo thành phần, các đối tượng còn đặc biệt chú trọng vào khâu "thay tên đổi họ" cho sản phẩm. Bằng cách in ấn bao bì sang trọng, giả mạo tem nhãn và nguồn gốc từ các thị trường lớn như Malaysia, Hồng Kông, chúng đã đánh trúng vào tâm lý ưu tiên hàng ngoại của một bộ phận không nhỏ người tiêu dùng. Những sản phẩm này sau đó được tuồn ra thị trường thông qua các kênh phân phối không chính thống, các hiệu thuốc nhỏ lẻ hoặc kinh doanh trực tuyến trên các nền tảng mạng xã hội, nơi mà sự kiểm soát về giấy phép lưu hành còn nhiều lỗ hổng.

Theo nhận định của cơ quan công an, hành vi của nhóm đối tượng này không chỉ dừng lại ở tội danh làm giả hàng hóa mà còn là sự xâm phạm nghiêm trọng đến quyền được bảo vệ sức khỏe của người dân. Sự thiếu hiểu biết và lòng tin đặt sai chỗ của người bệnh đã trở thành "mảnh đất màu mỡ" để những kẻ hám lợi trục lợi bất chính trên chính nỗi đau và bệnh tật của đồng bào.

Hiện tại, Công an TP.HCM đang tiếp tục mở rộng chuyên án, tập trung làm rõ nguồn cung ứng nguyên liệu đầu vào và các mắt xích trong hệ thống phân phối hạ nguồn. Vụ việc một lần nữa là lời cảnh báo đanh thép đối với người tiêu dùng: Hãy thận trọng trước những loại thuốc không rõ nguồn gốc, đừng vì tâm lý chủ quan hay những lời quảng cáo mỹ miều mà vô tình rước "họa" vào thân. Việc sử dụng thuốc Đông y cần phải có sự tư vấn từ các cơ sở y tế uy tín và các sản phẩm phải có số đăng ký lưu hành rõ ràng từ Bộ Y tế.

Theo Sở Hữu Trí Tuệ

Các liệu pháp miễn dịch và nhắm trúng đích đang mở ra hướng tiếp cận mới trong điều trị ung thư phổi.

Đây là chia sẻ từ các chuyên gia tại Hội thảo khoa học với chủ đề "Kỷ nguyên mới trong điều trị ung thư phổi: Hiện thực hóa mục tiêu triệt căn cùng liệu pháp nhắm trúng đích và miễn dịch", do AstraZeneca Việt Nam phối hợp cùng với Hội Ung thư Việt Nam tổ chức.

Hội thảo quy tụ các chuyên gia hàng đầu trong nước và quốc tế, hội thảo mang đến những tiến bộ mới nhất trong điều trị ung thư phổi, đồng thời giới thiệu các giải pháp điều trị mới được Bộ Y tế phê duyệt, mở ra thêm cơ hội tiếp cận các giải pháp tiên tiến cho bệnh nhân tại Việt Nam.

Hơn 22.000 ca tử vong do ung thư phổi mỗi năm

Theo báo cáo Globocan năm 2022, ung thư phổi là một trong những nguyên nhân gây tử vong hàng đầu tại Việt Nam, với hơn 24.000 ca mắc mới và hơn 22.000 ca tử vong mỗi năm.Toàn cảnh Hội thảo khoa học với chủ đề "Kỷ nguyên mới trong điều trị ung thư phổi: Hiện thực hóa mục tiêu triệt căn cùng liệu pháp nhắm trúng đích và miễn dịch".

TS.BS. Lê Tuấn Anh - Giám đốc Trung tâm Ung bướu, Bệnh viện Chợ Rẫy cho biết, ung thư phổi hiện là một trong ba loại ung thư phổ biến nhất tại Việt Nam, đứng thứ hai ở cả hai giới. Đáng lo ngại, đa số bệnh nhân được phát hiện ở giai đoạn muộn.

"Tỉ lệ phát hiện giai đoạn sớm chỉ khoảng 10-14%, trong khi giai đoạn 4 chiếm tới 41%. Sự khác biệt về sống còn rất lớn, nếu phát hiện ở giai đoạn 1A có thể đạt tới 92%, còn ở giai đoạn 4B chỉ dưới 1%"- TS Tuấn Anh nhấn mạnh.

Đáng chú ý, ung thư phổi tế bào nhỏ giai đoạn khu trú là thể bệnh tiến triển nhanh, dễ di căn và có tiên lượng xấu. Trong khi đó, ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn 3 không thể phẫu thuật chiếm khoảng 15–20% tổng số ca và là nhóm bệnh phức tạp, khó điều trị, gây gánh nặng kinh tế lớn, với tổng chi phí điều trị giai đoạn muộn (giai đoạn 3 và 4) tại Việt Nam năm 2020 ước tính hơn 684 tỷ đồng.

Dù hóa xạ trị (CRT) thường được sử dụng, tỷ lệ tái phát và di căn sau điều trị vẫn ở mức cao. Điều này cho thấy nhu cầu cấp thiết đối với các giải pháp điều trị tiên tiến hơn.

Trước thực tế đó, các liệu pháp miễn dịch và nhắm trúng đích đang mở ra hướng tiếp cận mới trong điều trị ung thư phổi, đặc biệt ở nhóm bệnh nhân không thể phẫu thuật.

Tiềm năng của chiến lược điều trị củng cố sau hóa xạ trị

Tại hội thảo, các chuyên gia trao đổi về hai nghiên cứu nổi bật là ADRIATIC đối với ung thư phổi tế bào nhỏ giai đoạn khu trú và LAURA đối với ung thư phổi không tế bào nhỏ giai đoạn III có đột biến EGFR.

Cụ thể, nghiên cứu ADRIATIC cho thấy khi áp dụng điều trị củng cố bằng Durvalumab sau hóa xạ trị, người bệnh có thể đạt thời gian sống trung vị lên tới gần 56 tháng.

Trong khi đó, nghiên cứu LAURA ghi nhận điều trị củng cố bằng Osimertinib giúp kéo dài rõ rệt thời gian bệnh không tiến triển, với trung vị 39,1 tháng so với 5,6 tháng ở nhóm dùng giả dược, đồng thời giảm nguy cơ di căn lên hệ thần kinh trung ương.

Từ đó, các chuyên gia chỉ ra tiềm năng của chiến lược điều trị củng cố sau hóa xạ trị trong việc giúp người bệnh kiểm soát bệnh lâu hơn và cải thiện chất lượng sống.

Thông qua việc giới thiệu các giải pháp điều trị mới tại Việt Nam, AstraZeneca tiếp tục phối hợp cùng đội ngũ y bác sĩ và hệ thống y tế nhằm tăng cường năng lực chẩn đoán, điều trị và hỗ trợ đưa các tiến bộ khoa học vào thực hành lâm sàng một cách phù hợp, bền vững.

Ông Atul Tandon - Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc AstraZeneca Việt Nam, chia sẻ tại hội nghị.

Ông Atul Tandon - Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc AstraZeneca Việt Nam, cho biết đơn vị theo đuổi mục tiêu chuyển đổi chăm sóc ung thư dựa trên sức mạnh của khoa học, hướng tới các chiến lược điều trị ngày càng cá thể hóa.

Trong ung thư phổi, những tiến bộ như miễn dịch trị liệu và điều trị nhắm trúng đích đang mở ra thêm cơ hội cho người bệnh, đặc biệt ở các giai đoạn trước đây còn hạn chế lựa chọn.

Theo Khoa Học Phổ Thông

"AstraZeneca sẽ tiếp tục hợp tác cùng cộng đồng y khoa và các đối tác trong hệ thống y tế để mang đến những ứng dụng y học tiến bộ, góp phần thu hẹp khoảng cách tiếp cận và hướng tới cải thiện bền vững cho bệnh nhân ung thư tại Việt Nam", ông chia sẻ.

Đối với công trình có quy mô từ 7 tầng trở lên hoặc tổng diện tích sàn từ 3.000 m2 trở lên, chủ đầu tư phải thực hiện thẩm định thiết kế, nghiệm thu về PCCC theo quy định.

Ngày 16/4, Ban Tuyên giáo và Dân vận Thành ủy TP.HCM, Sở Văn hóa và Thể thao TP.HCM chủ trì buổi họp báo cung cấp thông tin về các vấn đề kinh tế - xã hội trên địa bàn.Thượng tá Nguyễn Văn Tùng - Phó Trưởng Phòng Phòng PC07, Công an TP.HCM.

Tại họp báo, Thượng tá Nguyễn Văn Tùng - Phó Trưởng Phòng Phòng PC07, Công an TP.HCM - đã thông tin về vụ cháy nhà trọ ở phường Tân Thới Hiệp vào sáng 12/4.

Thượng tá Nguyễn Văn Tùng cho biết vụ cháy xảy ra lúc 3 giờ ngày 12/4 tại nhà ở kết hợp kinh doanh tại phường Tân Thới Hiệp, TP.HCM. Diện tích cháy khoảng 20 m2 nhưng làm chết 2 người và bị thương 5 người.

Về nguyên nhân, Thượng tá Nguyễn Văn Tùng cho biết đến thời điểm này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang tiếp tục phối hợp với các đơn vị liên quan để điều tra nguyên nhân vụ cháy. Khi có kết luận chính thức về nguyên nhân vụ cháy, đơn vị sẽ tiếp tục thông tin đến các báo chí.

Về việc các nhà cao tầng ngăn thành nhiều phòng cho thuê, Thượng tá Nguyễn Văn Tùng đã phân tích về quy định phòng cháy chữa cháy (PCCC). Cụ thể, đối với công trình có quy mô từ 7 tầng trở lên hoặc tổng diện tích sàn từ 3.000 m2 trở lên, chủ đầu tư phải thực hiện thẩm định thiết kế, nghiệm thu về PCCC theo quy định.

Đối với các nhà dưới 7 tầng và tổng diện tích sàn dưới 3.000 m2, chủ đầu tư phải thực hiện việc tự thẩm định, nghiệm thu về PCCC theo quy định.

Về các yêu cầu kỹ để đảm bảo an toàn PCCC, Thượng tá Tùng cho biết cũng căn cứ theo quy mô để đáp ứng.

Các yêu cầu kỹ thuật đảm bảo an toàn phòng cháy chữa cháy cũng căn cứ theo quy mô, đáp ứng yêu cầu quy định theo tiêu chuẩn 06/2022 hoặc sửa đổi 1/2023 của Bộ Xây dựng. Ví dụ, về thoát nạn thì cao 7 tầng phải đảm bảo 2 lối thoát nạn,, chiều rộng của thang đảm bảo tối thiểu 0,9 m.

Tuy nhiên, quy định cũng cho phép một số trường hợp có một lối thoát nạn nhưng phải đảm bảo các yêu cầu kỹ thuật trong quy chuẩn này.

Về giải pháp ngăn cháy, các khu vực kinh doanh khác hoặc khu vực để xe phải được ngăn cách với công năng còn lại bằng các vật liệu ngăn cháy, chống cháy với giới hạn chịu lửa theo quy định tối thiểu là 30 phút.

Hệ thống báo cháy đối với nhà cao từ 3 tầng trở lên hoặc tổng diện tích sàn từ 700 m2 trở lên thì phải lắp đặt hệ thống báo cháy tự động. Với nhà cao 5 tầng trở lên, tổng diện tích sàn 1.500 m2 trở lên lắp đặt hệ thống cấp nước chữa cháy trong nhà. Ngoài ra trang bị lắp đặt đèn chiếu sáng sự cố, mặt nạ phòng độc, các dụng cụ phá dỡ thô sơ.

Đối với các nhà dưới 7 tầng đã xây dựng, hoạt động trước 26/8/2024 thì Công an TP.HCM đã hướng dẫn 4 giải pháp về bố trí công năng. Cụ thể, đối với các nhà ở cho thuê trọ thì không bố trí thêm công năng sản xuất kinh doanh, hàng hóa khác. Nhà có sân chung không thể lắp được mái che kín có thể dùng mái che di động. Khu vực để ô tô, xe máy nhà phải được ngăn cách lối đi vào thang máy, sảnh đi vào thang bộ.

Lắp đặt thiết bị truyền tin báo cháy tự động

Theo lãnh đạo Phòng PC07, các cơ sở thuộc diện phải lắp đặt thiết bị truyền tin báo cháy tự động kết nối với Trung tâm chỉ huy trước ngày 1/7/2027. Tuy nhiên Công an TP.HCM sẽ phối hợp các đơn vị liên quan, phấn đấu đảm bảo trước 15/10/2026.

Hiện Công an TP sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan để tuyên truyền, vận động các cơ sở thực hiện đúng thời gian.

Theo Khoa Học Phổ Thông

Về tiến độ, công an các xã, phường, đặc khu đã tuyên truyền vận động trên 190.000 lượt cơ sở. Đến nay có 17.972 cơ sở (gần 10%) ký cam kết làm. Trong số đó có 6.207 cơ sở hoàn thành ký kết hợp đồng (24%), có 4.773 thiết bị cơ sở đã lắp (70% số ký hợp đồng).